Kedves Barátom, Honfitársam!

Sokáig úgy tűnt számomra, mintha Magyarországon sem a szakemberek, sem a döntéshozók nem vennék igazán komolyan ezt a járványt. A hivatalos tájékoztatás szegényes volt, a médiában megjelent hírek ordító hozzá nem értésről tettek tanúbizonyságot (elhibázott mortalitásbecslés, tünetek hibás ismertetése, terjedési módok figyelmen kívül hagyása, elrontott karanténok és hatástalan ellenőrzések, az epidemiológiai protokollok ésszerűtlen és hibás alkalmazása). Eközben azokat, akik tiszta vizet szerettek volna önteni a pohárba, akik logikusan és a korábbi járványok (elsősorban SARS és MERS) fényében akarták értékelni a helyzet és felkészülni a védekezésre, azokat gyáváknak és pánikkeltőknek bélyegezték. Sajnos azonban a MERS-nél tapasztalt csoda nem történt meg még egyszer, ez a járvány nem szívódott fel, hanem ahogy azt JFW Chan cikke (THE LANCET v.395, i.10223, p.514-523) alapján várni lehetett, meglehetősen hosszú lappangási idővel, nem specifikus tünetekkel és erős fertőzőképességgel beszivárgott a nyugati országokba. Most már mi, nyugatiak adjuk át egymásnak a betegséget az alatt az 5-15 nap alatt, ami a fertőzőképesség kialakulásától a kórházba kerülésig eltelik - vagy tovább, hiszen a betegek döntő többsége sima náthaként éli meg és szórja szét a vírust. Azt a vírust, ami immár több száz európai családot fosztott meg a szeretteiktől és amely - nem kétséges - erre készül hazánkban is.

Nagy örömmel vettem tehát tudomásul, hogy Magyarország kormánya rendkívüli jogrendet vezetett be a COVID-19 járvány megfékezése érdekében. Fontos, hogy mindannyian lássuk: jelentős feladat vár a kormányra annak érdekében, hogy elkerüljük az Észak-Olaszországban kialakult állapotokat (ahol az egy hónapja még irigylésre méltó egészségügyi rendszer most az összeomlás szélére került és jelenleg a várható halálozási arány  a Vuhanban tapasztaltnak közel kétszeresére becsülhető)! Ez a feladat pedig rendkívüli felhatalmazást, állandó készenlétet, széles körű információszerzést, gyors és határozott döntéseket kíván. Az operatív törzs eddigi, néha tragikomédiába fulladó (de azért többségében informatív) szerepléseit látva valóban szükség is van változásra a helyzet kezelésében. Szerencsére nálunk alapvetően külföldieket érintett eddig a betegség - miközben a környező országokban már számos belföldi eset is bizonyítást nyert - így Magyarország még jó eséllyel láthat hozzá a járvány megfékezéséhez.

Bár a terjedés bizonyosan nem áll meg az egy tucat betegnél, mostantól egyetlen honfitársunk számára sem lehet kérdéses, hogy a kormányfő és megbízottjai személyesen kezeskednek azért, hogy a magyar emberek a lehető legkisebb veszteségek árán vészelhessék át járványt. Politikai és világnézeti vitáinktól függetlenül kell tehát engedelmeskednünk az akaratuknak és én hiszek benne, hogy minden tisztességes magyar ember a legjobb tudása szerint segíteni is fogja a védekezést, alárendelve politikai, gazdasági és önös érdekeit a kór megfékezésének! A kapott kéréseket és utasításokat haladéktalanul és pontosan hajtja végre és önerejéből is mindent megtesz majd, hogy enyhítse az egészségügyi dolgozók terheit.

Politikusainknak azonban szem előtt tartani, hogy ezeket az áldozatokat nem a semmiért hozzák majd az emberek. A rendkívüli felhatalmazással rendkívüli felelősség is jár: Magyarország polgáraiként teljesíteni fogjuk kötelességeinket, de nem fogunk lemondani a helyzet pontos ismeretének jogáról. A járványnak egyszer vége lesz és mikor visszaáll a rend, látni akarjuk majd az eredményeket! Látni akarjuk, hogy míg Ausztriában, Horvátországban, Szlovákiában és Romániában megteltek a temetők, addig nálunk talpon maradtak az öregek. Látni akarjuk, hogy jövő karácsonykor is a nagyik fogadják majd az unokákat és nem hideg sírhelyek...

Biztosan lesznek szörnyű egyéni veszteségek, de ha fél év múlva azt látjuk, hogy országos szinten, az EU által is elfogadott statisztikák alapján nálunk alacsonyabb volt a relatív halálozás, mint a szomszédos országokban, akkor tudhatjuk, kinek kell megköszönnünk, hogy jó kezekben volt az ország. De ha ne adj' Isten nem - ha azt látjuk, hogy a drasztikus központosítás ellenére is jobban fogyott a magyar - akkor nem kell sokat gondolkodni, hogy ki a felelős mindezért!

Szerencsére ma már számos pozitív példa segítheti vezetőinket abban, hogy melyik út a helyes: Taiwan és Dél-Korea gyors reakciója utat mutathat – és a Kínában alkalmazott módszerektől sem szabad idegenkedni. Kiváló és egészen közérthető modellszámítások vannak már arra, hogy az egyes stratégiákat elemezhessük (lásd a linkeket). Látható, hogy a gondtalan társasági élet és a normál gazdasági működés rövid távú beáldozása megtérül majd az megmentett emberéletekben és a piaci bizalom gyors visszatérésében. Azok az államok azonban akik tehetetlenkednek vagy vágyvezérelt elképzelésektől hajtva ragaszkodnak a gazdasági szereplők érdekeinek kiszolgálásához, sajnos keserűen megfizetnek majd.

Bízom benne, hogy a vezetőink bölcsen, okosan és bátran döntenek majd. A határaink lezárásával Magyarország egy hajóvá válik, ahol ugyan mi, polgárok húzzuk az evezőt, de a miniszterelnök a kormányos! Isten adja, hogy minél több magyart menthessen meg!

Andrella

https://index.hu/techtud/2020/03/12/koronavirus_pandemia_jarvany_fertozes_jarvanyugyi_vedekezes/

https://qubit.hu/2020/03/11/del-koreatol-es-tajvantol-van-mit-tanulnia-a-vilagnak-virusugyben

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Ha pedig még nem tetted, olvasd el az előző posztunkat, a nemzetközi vírusvédelmi tervet is – ki tudja, talán akad benne újdonság számodra is.

Az itt található szöveg szabadon átvehető, terjeszthető. 

Azt reméljük, hogy a 2019 utolsó napjaiban Kínában felbukkant nCoV-2019 járvány a drasztikus intézkedéseknek köszönhetően lokalizálható lesz és csupán kevés áldozatot követel majd. Észre kell azonban vennünk, hogy ez a vírus hosszú látenciájával, széles elterjedésével meglepte a szakértőket. Sajnos nem lehetetlen, hogy a fertőzés máris szétterjedt a bolygón, azonban nem specifikus tünetei és a szűrési lehetőségek hiányos volta miatt ez majd csak hetek múltán válik nyilvánvalóvá. Könnyen előfordulhat továbbá, hogy a kezdetben kevéssé súlyosnak tűnő kór idővel (például a hibás mortalitás-becslés, vagy SARS/MERS vírussal való kombinálódás, esetleg házi vagy vad állatokra való visszafertőződés miatt) halálos, tömegeket elpusztító járvánnyá dagad. Az illetékes szervek jelenlegi kommunikációjából azon nem derül ki világosan, hogy a világ döntéshozóinak egyáltalán van-e használható terve erre az esetre. Számos esetben láthatjuk, hogy a járványügyi szolgálatok szinte kizárólag a lázas tüneteket mutató kínaiakra koncentrálnak, miközben ma már egyértelmű, hogy a betegséget nem lázas európaiak is hordozhatják és átadhatják. A vuhani karantén kialakításánál elkövetett hibákat (potenciális hordozók milliói menekültek szerteszét, miközben egészséges emberek ezrei fertőződhettek meg a használhatatlanul zsúfolt kórházakban) és a véletlenül vagy szándékosan félretájékoztató sajtókampányokat (elszámolt fertőzési és halálozási arányok, hibás sajtóközlemények) látva félő, hogy a világ kormányai nincsenek felkészülve a járvány eszkalációjára.

Az itt ismertetendő akciótervünk arra az esetre vonatkozik, ha egyértelművé válik, hogy a vírus nem lokalizálható Kínára és súlyos pusztítással fog járni. Ez egy javaslat, egy példa, amely ebben a formában biztosan nem fog megvalósulni, de esetleg támpontokat adhat a döntéshozóknak egy gyors és hatékony vészhelyzeti akcióterv létrehozásához. Reméljük sosem lesz rá szükség - ha azonban igen, akkor kulcsfontosságú, hogy minél több politikus és szakember (és közember) elgondolkodjon a felvetéseinken! Arra kérünk tehát, hogy ezt a javaslatot, mint röpiratot terjeszd te is! Nem gond, ha nem minden pontjával értesz egyet: Küldd el így és tégy hozzá megjegyzést!

A döntéseket nem mi hozzuk, de a vezetőknek tudniuk kell, hogy figyelünk és van véleményünk. Nem akarunk pánikot – épp ellenkezőleg: azt akarjuk, hogy hatékony tervünk legyen, ha a legrosszabb – például egy európai járvány – bekövetkezne!

• A közösségi higiénés szabályok széleskörű (TV, internet) ismertetése a tömegekkel:

Az alapos kézmosás megismertetése (rajz/video). A nemtriviális fertőzési utak megismertetése (szájba, szembe, orrba nyúlás; közösségi toalett biztonságos használata; haj-cipő-kabát mint fertőzési utak). Kesztyűk, maszkok, sálak, kabátok biztonságos használata. A sorozatfertőzéseket lehetővé tevő munkahelyek (takarítók, készétel-előállítók, bolti eladók, szállítócégek) dolgozóinak külön figyelemfelhívása. Sérülékeny embercsoportok (idősek, menekültek, csövesek, rabok) informálása és felkészítése. A biztonságos ételkészítés fontossága (akár haszon és háziállatok is válhatnak hordozókká). A közegészségügy, a kórházak szerepe járvány idején, betegek otthoni ellátása, a lappangási idő kivárása és az önkéntes karantén lehetősége. A vitaminok, gyógyszerek lehetőségei. A hozzátartozókkal, a helyi közösséggel és a rendfenntartókkal való együttműködés jelentőségének ismertetése vész idején.  

• Az izoláció fokozása

A bel és külföldi, turisztikai, oktatási és szociális célú közlekedés leállítására való felszólítás. Az első héten csak kérés és közúti ellenőrzések formájában, a későbbiekben kötelezővé tehető a menlevél használata az önkormányzatoktól, kritikus infrastruktúra cégeitől vagy közegészségügyi intézetektől.  A kritikus infrastruktúra cégeinek (elektromos, víz, gáz, internet hálózat, rendőrség, hadsereg, hivatalnoki kar, sajtó, élelmiszer-előállítás és kereskedelem, logisztika, szerviz és takarító vállalatok.) számbavétele, megkeresése, együttműködési terv felállítása (pl. hogy az esetleg kieső dolgozók pótolhatok legyenek). A nem kritikus infrastruktúra cégei, szervezetei fokozatosan kapcsoljanak átmeneti „szükséghelyzeti” üzemmódba: csökkentsék a termelést és tegyék lehetővé, hogy munkatársaik családvédelmi szabadságra vagy önkéntes szolgálatra mehessenek.

• A szükséghelyzeti gazdaságra való átállás

A történelem számtalanszor bebizonyította, hogy az egyéni érdekeken alapuló kapitalista gazdasági szerkezet szükséghelyzetben nem hatékony. Az emberek jóléti igényeit, anyagi gyarapodását, szórakozását segítő számtalan szervezet fenntartása hatalmas embertömegek foglalkoztatását, mozgatását, fizetését igényli, miközben – természetesen – saját érdekeiknek megfelelően befolyásolni akarják a jogi, pénzügyi és társadalmi döntéseket (ad absurdum: „pénzügyi nyerészkedők”). E tevékenységek járvány idején akaratlanul is fokozhatják a betegség terjedését, akadályozhatják a gyors és hatékony védelmi tervek kivitelezését, elszívhatják a munkaerőt, miközben a rendkívüli helyzetet ki nem használó cégek hátrányba kerülhetnek a nyerészkedőkkel szemben. A nemzetközi kapcsolatok és pénzügyi, jogi érdekek kuszasága pedig tovább fokozhatja a káoszt és állandó próbára teheti a polgárok lojalitását, csökkentheti a morált egy amúgy is kiélezett helyzetben. A jogi, pénzügyi és gazdasági rendszer összeomlásának úgy lehet elejét venni, ha a világ országai egy időben, közös elhatározással befagyasztják a tőzsdék, pénz és árupiacok árfolyamait, felfüggesztik vagy jegybanki ellenőrzés alá vonják a vállalatok közötti pénzmozgásokat, megtagadják a jogi szerződések ratifikálását 2020 március hónapban. Amennyiben a járványt sikerül megfékezni, március elsejétől a piacok visszanyerik korábbi szerepüket. Amíg azonban a járvány tart, mindazok a vállalatok és szervezetek, amelyek nem érintettek a társadalom kritikus infrastruktúráinak működtetésében, vagy csatlakoznak a nemzeti vírusvédelmi programokhoz, vagy hozzájárulnak, hogy dolgozóik visszavonuljanak családjuk, hozzátartozói ellátására esetleg önkéntesként csatlakozhatnak az állami védelmi szervezetek programjaihoz.

• Állami vírusvédelmi holding:

A nyugati demokráciák jogrendje, pénzügyi és adminisztrációs rendszere, továbbá az egyéni anyagi érdekek akadályozhatják a vírusvédelmi intézkedések sikeréhez szükséges társadalmi és ipari átalakításokat. A betegek számának növekedésével a hagyományos bürokrácia összeomolhat, a polgárok egy részében pedig bizalmatlanság, akár engedetlenség léphet fel – félve attól, hogy a rendkívüli intézkedések keretében kisemmizhetik őket. A fenti problémák megakadályozása érdekében minden állam létrehoz egy vészhelyzeti vagyonkezelő holdingot (Állami Vírusvédelmi Holding), melyet a jegybankok tőkésítenek fel. Ez szolgálja a vírusvédelmi tevékenység pénzügyi alapját országonként. Ebbe az holdingba kerül ideiglenesen minden olyan ingóság és ingatlan, amelyek felett a betegek vagy elhunytak nem tudják gyakorolni tulajdonosi jogaikat (fosztogatás = államellenes bűn). Innen történik a kritikus infrastruktúrák üzemeltetőinek, az önkéntesek megemelt béreinek és a családvédelemre visszavonultak fizetése, a leálló vállalatok ideiglenes majd végleges kártalanítása. Innét finanszírozódnak a vállalatok higiéniai eszközgyártásra való átállása, a vírusvédelmi kutatások és a közegészségügyi ellátás. A vészhelyzet megszűntével a holding számol el a javakkal, bevételekkel és kiadásokkal (Az IMF ellenőrzése mellett), segítve a visszarendeződést.

• A kritikus infrastruktúrák védelme

Elektromos, víz, gáz, internet hálózat, rendőrség, hadsereg, hivatalnoki kar, sajtó, élelmiszer-előállítás és kereskedelem, logisztika, szerviz és takarító vállalatoknál:

• kötelező maszk és kesztyűhasználat
• közösségi terek (tömegközlekedés, szórakozóhelyek, rendezvények) kerülése
• betegség-bejelentési kötelezettség (közeli hozzátartozókkal kapcsolatban is)
• rendszeres szűrés - mihelyt lesz elegendő gyorsteszt

E cégek kötelesek szorosan együttműködni az állammal, munkájukat a vírusvédelemnek alárendelni.

• A közegészségügyi rendszer átállítása

A közegészségügyi rendszer, a háziorvosok és a kórházak rendeltetésüknél fogva nem alkalmasak – soha nem is voltak azok – egy súlyos és tömeges járvány kezelésére. Sőt, gyakran éppen, hogy fokozzák azt – hiszen kellő mennyiségű védőeszköz hiányában a vírusos betegek könnyebben megfertőzhetik más okból beteg társaikat és akár a gyógyító személyzetet is, miközben rend szerint már nem is áll rendelkezésre a kezelésükhöz szükséges mennyiségű eszköz (például lélegeztetőgép) és ápoló. Tomboló járvány esetén a betegek legjobb kezekben a hozzátartozóik körében vannak, főként, ha eközben sikerül a kezelésükhöz szükséges alapvető gyógyszereket, esetleg felszerelést házhoz szállítani. Közvetlen életveszély esetén természetesen szükségessé vállhat a kórházba való beszállítás – amennyiben ott rendelkezésre áll még életmentő eszköz. A redszeres orvosi felügyelet megteremtéséhez szükséges lesz lakókörzetenként (2-3000 fő)  kórházakon kívüli vizsgálótáborok (pl. sátrak) felállítására, ahol az illetékes kórházból kiküldött orvosokkal találkozhatnak (pl 2 naponta, ugyanazon órában) a betegek. Innét az orvosok beutalhatják a súlyos állapotúakat kórházi kezelésre, ha az adott körzetnek van még szabad lélegeztetője – és ha a beteg nem mond le a lehetőségről más (pl. szomszédos körzet fiatal betege) javára. Mivel megfelelő felszerelés, gyógyszerek és higiéniai eszközök hiányában a közegészségügyi rendszer tehetetlen, létfontosságú, hogy az ezek előállítására alkalmas ipari üzemek maximális fordulatszámon termeljenek, mi több, szükségessé válhat a hasonló profilú cégek gyors átállítása is. Ehhez azonban nélkülözhetetlen a cégek önkéntes vállalása, továbbá a gyártási technológiák más (akár külföldi) vállalatoktól történő átvétele, esetleg új szükségmegoldások gyors kidolgozása. Mindezek elrendelését, koordinálását, finanszírozását az állami vírusvédelmi holdingnak kell kidolgoznia – később a résztvevőket (hasonlóan a közegészségügyi dolgozókhoz) jutalmaznia. Az egészségügyi kutató-fejlesztő cégeket – amennyiben ez ésszerű és lehetséges – vírusellenes fejlesztésekre kell átállítani: a gyorstesztek és nyájtesztek (10-100 ember – akár poolozott – mintáit vizsgáló eljárások), az antivirális szerek és a védőoltás kifejlesztése egy tömeges járvány esetén az egyedüli kiutat jelentheti a társadalom számára.

• A családvédelmi szabadság:

A járvány elkerülésének leghatékonyabb módja a potenciális betegektől való fizikai izoláció, ami egy hosszú látenciájú betegség esetén az egy hónapot is elérheti. Fontos továbbá az is, hogy a betegek ellátása (akár a vírus akár más betegség áldozatai) lehetőleg ne terhelje le a közegészségügyi rendszert, a felügyeletre szoruló kiskorúakat és időseket pedig ne fokozottan veszélyeztetett közösségi intézményekben kelljen tartani. Ennek érdekében bátorítani kell a – vélhetően kórokozómentes – családok, közösségek izolációját, a betegeket és az őket ellátókat pedig meg kell próbálni a lehető legmegfelelőbb módon kiszolgálni, lehetőség szerint kerülve a felesleges szállítást (lázcsillapítás, házi lélegeztetők, oxigenátorok, gyógyszerek biztosítása). Fontos azonban azt is megértetni mindenkivel (például vidéken), hogy az teljes izoláció önmagában nem hosszú távú megoldás: mivel a kórokozó megfertőződött állatokból akár évek múltán is visszatérhet – a közegészségügyi megoldás (védőoltás) kifejlesztése a legfőbb, közös cél.

• Az önkéntes vírusvédelmi rendszer

A családvédelem kiszolgálásához a helyi önkormányzatoknak, lehetőleg a meglevő szociális rendszerre alapozva önkéntesekből álló szervezeteket kell kialakítaniuk, akik felveszik és tartják a kapcsolatot minden egyes polgárral, családdal (pl. telefonon és interneten), felveszik igényeiket, gondoskodnak az életkörülményeik fenntartásáról (pl. szerviz, élelmiszer, gyógyszerek, eszközök), a feltétlenül szükséges orvosi inspekciókról (vizit, beutalás), a rend fenntartásáról, a kritikus infrastruktúrákat és a közegészségügyi rendszert működtetők tehermentesítéséről – akik közé munkaerőhiány esetén ők maguk is jelentkezhetnek. Az önkéntesek kiemelt díjazása és elismerése a Vírusvédelmi Holding feladata lesz.

• A vírusról szerzett aktuális ismeretek széleskörű megosztása a közemberekkel:
• A vírus viselkedése emberekben: Fertőzési utak tisztázása (vagy levegőn át? Szájon, orron, szemen, genitálisan, análisan?). Tünetek leírása. Fertőzőképesség (védekezés nélkül, családtagok között, egészségügyi intézetekben, védőeszközök mellett). Mortalitás (halott vs. felgyógyult) A szervezetbe jutás után időben mikor jelentkeznek az egyes tünettípusok? Mikor kezdődik a vírusürítés? A gyógyulás után kimutatható-e a vírus? Visszafertőződés valószínűsége?
• Milyen a vírus életképessége haszon és társállatokban, vándormadarakban (megbetegedhetnek? lehetnek hordozók? húsukból, termékeikből kimutatható a vírus? - lappangási idők, tünetek, fertőzési utak)
• Milyen a vírus életképessége különböző felületeken (fém, műanyag, fa, papír, festett felületek, vizek és táplálékok), különböző hőfokokon és páratartalom mellett.
• Hagyományosan használható fertőtlenítőszerek hatásossága különböző felületeken (és testen – betegek bevonásával), védőeszközök hatékonysága.
• A kórokozó mutációinak követése, a más emberi koronavírusokkal (SARS és MERS + nátha) történő interakciók azonosítása (elsősorban eérintéssel zekből alakulhatnak ki még virulensebb esetleg halálosabb változatok). Ha haszonállatok, vándormadarak fertőződhetnek, akkor az azokban esetleg kialakuló új változatok emberre való potenciális hatása

Amennyiben a társadalmi rend esetleg nagyobb területeken összeomlana, ezek az információk létfontosságúak lesznek abból a szempontból, hogy a túlélők internet és tájékozott orvosok hiányában újraépíthessék a civilizációt – ezért ezt a tudást minél szélesebb körben terjeszteni kell (pl. főbb internetes site-okon, önkormányzatoknál, hatóságoknál nyomtatott formában)

by: Andrella

We all hope the nCoV-2019 outbreak that has emerged in China in the last days of 2019 will be localized and will cause only a small number of casualties thanks to drastic measures. However, it should be noted that this virus surprised the experts with its long latency and widespread spread. Unfortunately, it is not impossible that the infection has already spread to through the planet, but due to its non-specific symptoms and the lack of screening options, this will only become apparent in the following weeks. In addition, it may easily happen, that the initially seemingly minor disease will develop into a fatal, mass-destroying epidemic, (e.g. due to poor mortality estimation or combination of the nCoV-2019 with SARS / MERS virus or by the mass infection of domestic or wild animals). Current communications from the relevant bodies do not make it clear whether the world 's decision - makers have any workable plans for this. In many cases, we can see that the epidemiological services focus almost exclusively on Chinese people with feverish symptoms, while it is now clear that non-feverish Europeans can carry and transmit the disease. In view of the mistakes made in the design of the Quarantine of Wuhan and the accidental or deliberate misinformation campaigns, there is a fear that the governments of the world are ill prepared for the escalation of the epidemic.

Our action plan presented here is meant for the situation that it becomes clear that the virus cannot be localized to China and will cause severe destruction. This is a suggestion, an example that will certainly not materialize in this form, but it may give decision-makers a basis for developing a quick and effective emergency plan. We hope you'll never need it - but if it does, it is crucial that more politicians and practitioners (and laypeople) think about our ideas. So, we ask you to distribute this proposal as a pamphlet! No problem if you do not agree with all points: Send it like this and add a comment!

It is not up to us to make decisions, but leaders need to know that we are listening and have an opinion. We do not want panic - on the contrary, we want to have an effective plan in case the worst, such as a European epidemic, occurs!

1.) Broad familiarization of Community hygiene rules (TV, Internet) with people:

Teaching the thorough hand washing (drawing / video). Familiarization with non-trivial routes of infection (mouth, eye, nose; safe use of community toilet, hair-shoe-jacket as routes of infection). Safe use of gloves, masks, scarves, coats. Special attention to workers at potential superspreader workplaces (cleaners, bar and restaurant workers, shop assistants, transporters). Informing and preparing vulnerable groups (elderly, refugees, homeless, prisoners). The importance of safe food preparation (even livestock animals and pets can become carriers). Public healthcare: the role of hospitals during epidemics, home care of patients, waiting for incubation time and the possibility of voluntary quarantine. Possibilities of vitamins and medicines. Importance of cooperation with relatives, the local community, and law enforcement in times of need.

2.) Enhancement of isolation

Call for the cessation of domestic and foreign transport, tourism, education and social transport. During the first week, only non-obligatory requests and roadside checks, later, compulsory use of a passport from municipalities, critical infrastructure companies or public health institutes. Enumerate and find the critical infrastructure companies (electric, water, gas, internet, police, military, clerical, press, food and commerce, logistics, service and cleaning companies, etc.), in order to set up a cooperation plan (e.g. that the outgoing workers could be replaced). Companies, organizations of non-critical infrastructure should gradually switch to a temporary "emergency" mode: reduce production and allow their employees to go on family protection leave or volunteer service.

3.) Transition to Emergency Economy

History has shown countless times that a capitalist economic structure based on individual interests is not efficient in an emergency. Maintaining countless organizations that support people's welfare needs, material growth, and entertainment requires the employment, movement, and payment of huge masses of people, while - naturally – these organizations are trying to influence legal, financial, and social decisions (ad absurdum: financial "vultures"). These activities can inadvertently increase the spread of the disease during an outbreak, obstruct the implementation of rapid and effective protection plans, and exhaust the workforce, while at the same time placing fair companies at a disadvantage. Moreover, the tangle of international relations and financial and legal interests can further increase chaos and test citizens' loyalty and morale in an already fierce situation. To prevent the collapse of the legal, financial and economic system, countries around the world should simultaneously freeze exchange, money and commodity prices, suspend or centralize control of corporate money flows and refuse to ratify legal treaties during the whole course of March, 2020. If the epidemic is curbed, markets will regain their former role as of 1st, April. However, as long as the epidemic persists, companies and organizations that are not involved in maintaining critical infrastructure in society, should join national antivirus programs or contribute to the leave of their employees, who may return to their relatives, or volunteer to join government protection programs.

4.) National antivirus holding:

The legal, financial and administrative systems of Western democracies, as well as individual financial interests, can hinder the social and industrial transformations needed for the success of virus protection measures. As the number of patients increases, the traditional bureaucracy can collapse, and some citizens may become distrustful or disobedient - for fear of being robbed due to the emergency measures. To prevent these problems, each state should set up an emergency trust holding company (National Antivirus Holding), which will be capitalized by central banks. This provides the financial basis for antivirus activities in all countries. All property over which patients or deceased persons cannot exercise their property rights is temporarily transferred to this holding (looting = a crime against the state). From there paid are the increased salaries of volunteers, critical infrastructure operators and the aids of retired families, and also the temporary and permanent compensations of stopped businesses. This is where companies finance the transition to hygiene tools, antivirus research and public health care. When the emergency ceases, the Holding accounts for assets, revenues and expenses (with the supervision of IMF), helping to rebuild the economy.

5.) Protection of Critical Infrastructure

Electric, water, gas, internet, police, army, clerical, press, food & trade, logistics, service & cleaning companies:

- mandatory use of masks and gloves

- avoidance of public spaces (public transport, nightclubs, events)

- sickness reporting obligation (also for close relatives)

- regular screening - as soon as enough rapid tests are available

These companies are required to work closely with the state and subject their operations to antivirus protection.

6.) Transforming the public health system

The public health system, general practitioners and hospitals are by no means fit for dealing with a severe and massive epidemic. In fact, it is often the case that they intensify it - in the absence of adequate protective equipment, virus positive patients can more easily infect other patients and even medical staff who are ill for other reasons, while the necessary equipment (such as a ventilator) and nurse are no longer available. In the event of a raging epidemic, patients are in the best hands of their relatives; especially if the essential medicines or equipment needed for their treatment can be safely transferred to their homes. Of course, in the event of an immediate danger to life, hospitalization may be necessary - provided that life-saving equipment is still available. In order to provide systematic medical supervision, it will be necessary to set up out-of-hospital study camps (eg tents) in each residential area (2-3000 people) where patients can meet doctors (eg in every second day I the same hour) from the competent hospital. From here, doctors can refer patients with severe conditions to hospital if the area still has free ventilation - and if the patient does not give up the opportunity for the benefit of others (such as a young patient in an adjacent area). As the public health system is powerless in the absence of adequate equipment, pharmaceuticals and hygiene equipment, it is vital that industrial plants capable of producing them are produced at maximum speed, and, moreover, the need for rapid conversion of companies of similar profiles. However, this requires the voluntary commitment of companies, the transfer of production technologies from other (even foreign) companies, and the rapid development of new emergency solutions. The organization, coordination, and funding of all these must be worked out by the state antivirus holding company and later reward participants (similarly to public health workers). Health research and development companies should, where rational and feasible, re-focus on anti-viral development: development of rapid tests and flock tests (procedures for samples of 10 to 100 people, even pooled), antivirals and vaccination in the event of a mass epidemic may be the last way of survival for the society.

7.) Family protection leave:

The most effective way to avoid the epidemic is to physically isolate it from potential patients, which can take up to a month for a long latency illness. It is also important that the care of patients (whether victims of a virus or other illness) should not burden the public health system as much as possible, and that minors and the elderly subject to care should not be placed in high-risk community settings. To this end, isolation of families and communities that are believed to be non-infected, should be encouraged, and patients and carers should be served in the best possible way, avoiding unnecessary transport (fever reduction, home ventilators, oxygenators, medication). However, it is also important to make it clear to everyone (for example, in the countryside) that complete isolation is not a long-term solution in itself: as the pathogen can return from infected animals even after years - developing a public health solution (vaccination) must be our main common goal.

8.) Voluntary virus protection system

To serve family protection, local governments, preferably based on the existing social system, must establish volunteer organizations. These volunteers will contact and communicate with each citizen (eg. by phone and internet) and family,  collect their claims, maintain their living conditions (eg service, food, medicine, supplies) and essential medical examinations (visits, referrals). They help to maintain local order and relieve those who are operating critical infrastructures and public health systems  - and in the event of labor shortages, the may join them too. Rewarding and recognition of volunteers will be the responsibility of the Antivirus Protection Holding.

9.) Sharing current knowledge about the virus with the general public:

-      Virus behavior in humans: Clarification of infection routes (by touch or by air? Oral, nose, eye, genital, anal?). Description of symptoms. Infectiousness (without protection, among family members, in health care facilities, with protective equipment). Mortality (dead vs. healed). When do the specific symptoms appear, from the time of infection? When does virus spreading begin? Can the virus be detected after healing? Probability of re-infection?

-      What is the viability of the virus in livestock and pet animals, migratory birds (can they become carriers? Can the virus be detected in their meat and products - incubation times, symptoms, pathways of infection)

-      What is the viability of the virus on different surfaces (metal, plastic, wood, paper, painted surfaces, water and food), temperature and humidity.

-      Effectiveness of conventional disinfectants on different surfaces (and body - involving patients), effectiveness of protective equipment.

-      Track mutations in the pathogen and identify interactions with other human coronaviruses (SARS and MERS + rhinitis) (primarily these can lead to more virulent or more lethal variants). If livestock and migratory birds can become infected, the potential impact on humans of new variants

If the social order were to collapse over large areas, this information would be vital to the survival of the civilization in the absence of the Internet and well-informed physicians - and this knowledge should be disseminated as widely as possible (eg through major Internet sites, in printed form at authorities)

by: Andrella